什麼是"戰爭噹噹"? 影片先做了說明,其意指戰爭結束,人民終於暫時解脫,而留下來的人,是非常幸運的.
這部片剛開始就藉由當地居民的現身說法,說明這批叛軍如何令人髮指的暴行,且發起者似乎是打著革命的旗號,卻反而更加貪婪,讓人民陷入水火,這批"檢方派"的受訪者甚至說著,過去不少戰爭都是出於經濟或其他問題,獅子山的問題卻是特例的,僅是人的"惡魔化"的行徑,叛軍更是有計畫性的"國際犯罪組織"來荼毒人民.然而不久後,影片也話鋒一轉,帶出一個為叛軍辯護的律師,他抨擊檢方不求證據,只求表面的正義,殺雞儆猴的作為,相當不以為然,而這位配辯護的叛軍指揮官以薩,也現身影片裡,他面無表情,且十分溫和,有趣的是,辯護律師說如果立場改變,他們也許會是好朋友,但在檢方的眼中,卻認為他這種態度更是讓人恐懼的.
隨著受訪者對以薩表示同情,認為那些暴行與他無關,他的軍隊紀律嚴明,還會幫助百姓,且他也是宣布解除組織武裝的最後指揮官,伴隨著影片提及檢方花大錢請證人的利己方式,都開始讓影片原先的微言大義,開始變了調,影片開始從叛軍那一面試圖了解"真相",叛軍的崛起也無非是過去政府的腐敗所致,儘管最後戰爭終至生靈塗炭,但有像為求溫飽的以薩,不小心誤入軍事訓練歧途,卻嚴以律己的例子,而這些支微末節,卻是那些一昧追求"普世價值"的白人檢察官 所無法感同身受的.
無論如何,影片最後仍然讓雙方都有了辯駁的餘地,便是回歸"個人"和"群體"利益的兩條路,這兩條路都沒有誰對誰錯,檢方站在"群體"的路線上,叛軍所造成的暴行,讓獅子山的人民留下難以抹滅的傷痕,是不容置喙的,儘管以薩不該全部一肩承擔,卻也無法輕免,因為輕免便是違背了"群體"的權益,反之辯護律師以以薩的"個人"權益出發 ,自然會發出不平之鳴,但想當然爾"個人"是無法抵抗"群體"的,以薩也只能承擔待在牢獄度過餘生的結果.
然而,這種結果是讓人憂心的,檢方的正義真的達到目的了嗎?還是只是另一種變相的以暴制暴?歷史殷鑑不遠,非合理的懲罰,必會導致惡性循環的後果,第二次世界大戰不就是這樣發生的嗎?以薩最後在窗子前,竟閃過一個從頭到尾沒有過的堅毅的眼神,短短的一秒,他在想些什麼?隨著鏡頭這個神來一筆的捕捉,和旁白指出過去被釋放的叛軍餘黨,在外也組成了政黨,領導者正是以薩指派的,獅子山的未來,恐怕仍是未定之天,法院主導下的偏鋒,最後只讓所有人都瘋狂.
片尾也表達了這間審判法院是如何建立,不禁能嗅得那隱含著複雜的政治因素背景,這世上"正義"的行駛從來沒那個簡單,不管怎樣,受苦的永遠是底下的黎民百姓,戰爭噹噹,他們所想的,不過希望這會是最後一次.
留言列表
