undefined
睽違多年,岩井俊二的終於上映,扣除上一部英語電影<吸血鬼>,距離上一次日本電影已經是經典之作的<花與愛麗絲>,睽違十二年後,描述過去僅從網路結識丈夫的女子,突如其來的一場婚變,認識的人事物讓她從此走入社會的一步步轉變,藉由<被遺忘的新娘>的嶄新故事,同樣也宣示了岩井俊二的轉變。
對不少學電影的學生或有著電影夢的人來說,岩井無非是許多人的啟蒙,人們喜愛他身上的隨興和瑣碎,手持攝影和大量背光的肆意,身為導演那分直覺和選擇,依舊執迷於茫然可憐的主要視角,帶領觀眾進行一場日常冒險,其餘角色的片面和有所保留的背景,在這一場遠離了純愛和理想,碰觸到金錢和現實的舞台,岩井的一廂情願終究心有餘而力不足,唯獨從黑木華片中單純的人格特質裡,依舊能看出她不僅有神似蒼井優的臉龐,還有著更大幅度面像變化的可怕潛力,片中遊走灰色地帶,充滿想像性的綾野剛,在導演眼中,那已為另一部作品的篇章。

許容華 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()


許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  • Dec 08 Tue 2015 13:29
<謎樣的雙眼>裡面有句台詞:拜託讓那個人和我說一句話吧!劇情泰半忘了,唯一印象很深刻當時有人質疑,很久沒說話的人是不會這樣說的。現在想想那個人說的不錯,一個很久沒說話的人,第一的反應就是一直說話,半天下來從開始到結束,感覺像講了快一個禮拜的話,老師說我們不想一視同仁什麼,這裡就是收信徒,門開了大家擠在狹窄的走廊上等待,門再打開又同一時間進去,感覺也像一種進出診般的悠然狀態。
有人想找今天片單的共通點,自己想了想,是時間吧,但是瓦解數字的表面意義,進入更多元的想像,從小津般的調度取景,內容倒像是枝裕和的情懷,彷彿情感推理片直到最後一刻才讓觀者得到解答,劇中人物卻依然不得其道,暗自神傷的<三夜四天五點鐘>,時間改變了景物和人物狀態,卻改變不了每個人彼此最後的關係,<晚五朝九>則是透過世界盃足球賽的一天實況,分散各地的故事被全球化的一致,神祕的經由令人詫異的比賽結果,從現在走向未來,把現實投向虛擬,完成一場毀滅卻成就好的愛情。<勤勞的愛麗絲>用各種女主角前後學習到的技能,形成在她身體上能被,電影用分段主題式的切割,就以形成另一種時間性的具象化流轉,讓女主角為求幸福卻不可得的再次進化,從有意到無意識對抗社會各階層的無形壓迫,把影片帶入比起單一事件改寫的<天注定>或過往韓國復仇電影更深一層的指涉性寓言。

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


一場華麗的舞會映入眼簾,當鏡頭隨著眾人的你儂我儂,到後來離開熱鬧會場進入一個客房,看見女子獨自看電視喃喃自語,她寧願模仿「漢尼拔」的口吻耍自閉,也不想和紅男綠女瞎攪和,這個她所喜愛的劇情,竟成為日後改變她命運的關鍵。有著多部類型經驗的導演班帕瑪,即便是喜劇也細膩的從人心出發男女主角的優秀發揮,往往心照不宣的絕佳默契,搭上<活人牲吃>的製片群淡淡的黑色幽默,配上孤男寡女的相見恨晚,這部有點古怪卻不特殊,浪漫卻不唯美的電影,奇妙的紮入人心。

許容華 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()


黑色幽默在電影裡是一道難題,「黑色」和「幽默」各自分開的比例,取決於這部片的調性通往何處,然而為何成就這種調性,還是故事本身究竟背後堅持的意義,能不能真的能讓人感覺到。
【青田街一號】裡張孝全飾演的殺手,要殺人不眨眼,又要遇鬼退避三舍,本來是一個很趣的反差設定,而觀眾心裡總會有疑問,電影本可先避而不談,將殺戮/恐懼二元推擠到最高限度後予一解答。

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


「當我的光曝在你身上,重逢就是一間暗室」
【路邊野餐】琳瑯滿目的詩篇佔據了整部電影一半以上,我唯一記得最清楚的還是這一句,也許開場那老乃乃遠望夜空,一隻狗走過燒得正旺的火爐,牆壁卻掛著診所兩字,鬱鬱的大夫走回自己地下的一片天地,宛如【地下社會】的魔幻場景,背地裡原來是個詩人,然而就像那高掛在房裡那盞不亮的閃燈,他的過去也許輝煌但不可知,恫嚇弟弟兒子衛衛的野人傳說則如影隨形,一旁火車呼嘯而過的投影,逐漸占滿整個畫面,彷彿在電影裡,一切都將幻化為真。

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1534998_10206269446839189_3990608785143268625_n
我不想再聽見那些耳熟的學者,導演,影評人們,討論台灣新電影如何如何,那些老生常談,千篇一律。
一切只因為,我當然知道它們很真,但為何它們最終只供眾人回望,以及成為西方影人對華人不分區意識的讚揚,成為對岸第六代影人針砭第五代的參考書,而我們自己呢?再當代電影人眼裡,在後新臺灣電影裡,我們還能看見什麼,那不會只是片中侯導最終的幾句緘言。
要說很真,當我坐在光點戲院,看著螢幕裡的侯導循著我熟悉不過的路徑,走進光點戲院,兩個螢幕內外盡頭的對望,卻是再奇妙不過的真實。
若自我如新電影,早已轉化成為自身曾經私密的繁瑣記憶,存放在舊光點戲院裡,那些已把這視為另一個家,無論刮風下雨,仍冥頑不靈的觀影軀殼。

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()


走進士林一家快被夜市淹沒的戲院,也算離開前實現一個曾沒事許下的承諾。 像一種不知道多久前的記憶,在一家已被燒掉的戲院,外面會有海報走廊,沒環繞效果的音響,爆米花攤藏在戲院裡,你太高會被人嫌之類的。還有穿透力極強的無音阻地板,印象中不知道有沒有,當電影裡歌曲響起,後面老伯伯跟著節拍,興起踏腳的聲音,從地板能清楚傳到耳朵裡。 
契合的事總是無意發生的,事後察覺這片正適合不過在這戲院觀賞,是一部喜劇,但有濃厚逝去的風華夾雜;雖然設定60年代,卻常蹦出現代性用語,經典台詞移植的也很有意思:以前是梅花,再之前是太陽,太陽下山,月娘升起,這些東西湊一塊,好像寫出我們的命運一樣。 

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

三月,如果從遇見這部片的最初,這種日子大抵過了一年,當下筆後成為紀念,那些對外宣稱的過渡期正式畫上句點。
去年此刻,退伍雄心壯志找工作和準備學校面試資料,偶然看見徵選,看著故事和人物簡介,那些似曾相識的畫面浮現出來,於是抱著一些希望投了資料。
儘管很早就針對那28歲,失婚失意的作家,但起初還因頭髮很短有點顧忌,一度選擇另一個角色,但導演似乎沒什麼反應,我心裡想好吧,如果不是那樣,就是這樣了吧。
然後就那樣了,開啟那不是第一次演戲,卻是第一次被選上,成為一個故事裡的主角,二選一的小失落也根本微不足道得拋到九霄雲外,它遠不及我所有過去滿目瘡痍的失誤,該遺憾的是彆腳的抽菸,緊張的唸白,以及比想像中少的眼淚,唉,成熟一點的失誤還是失誤,都是把自己美化成鳥人般的結果。想當悲劇英雄,其實,還是沒那麼簡單。
後來的現實放了顆炸彈,有信心的學校落榜了,可能的工作沒了,我沒什麼猶豫的便把計劃從現實撤回,開始敲著每一扇門,開開關關,我相信總有一兩扇能打開,而每次的最後一次總還有下次,我漸漸習慣一連毫無罪惡感的反悔。
日子久了,我開始找到了一些方法,比如閉上眼睛深呼吸,再說出可能的台詞,有一天我說出口,片場響起了生日快樂。
三月,28歲,正是他的年紀,我走過躺在地上的他,坦承我是災難的始作俑者,拍拍他的肩給一聲道謝,繼續劇本上他未完成的人生。

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

d539611
大概好幾年前,我看了雷奈最新作"瘋草"。

當時看完感覺 ,不是不喜歡,只是認為那個曾經屬於大師的時代已經過去了,但最近看了雷奈舊作"我的美國舅舅"又想收回不知天高地厚的那句話。

這部片大師叨叨絮絮的,有人物重演 ,資料照片到老片沿用,在劇情的虛虛實實中,試圖以一種跳脫的理性公式裡拆解,那人與人之間非理性的情感衝突,於是最終這個結果必然是感傷的 ,感傷並非一如以往的無以明狀,而是看著用理性對抗非理性,像是透徹了點什麼,原來也可以這麼有邏輯的感傷。

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1395578519-1552193124
麥克李相隔八年的<折翼天 使>和<又一年>儘管都是從家庭間的故事著手,仍有很大不同之處,<折翼天使>背景圍繞在一個公寓,主角們是計程車司機一家人, 旁及同樣住在這間公寓的左鄰右舍的生活狀態。<折翼天使>所有的人物,都瀰漫著一個生活上的通病:不開心,生活收入上的不穩定和了無生趣,而麥克李也從這點點出家庭的重要性,俗話說的好:家是最好的避風港,諷刺的是,這些人卻無法從家庭中得到安慰,反而因無法溝通互相折磨,讓這種生活品質更加惡化,也使上一代和下一代間的隔閡更顯擴大。
就像<折翼天使>的原標題「All or Nothing」所表達的,這層意涵從電影可以有很多解釋,若單套在主角們上,便是沒有一個人是完美,無論長相或個性,經濟條件再高,也有無法解決的家庭問題,然而這些殘缺,卻是構成我們生活繼續往前的動力,當計程車司機的兒子心臟病發的危機出現,才讓這個家庭解冰又開始了良好互動,就是個最好的証明,人生到頭來是「All」或是「Nothing」答案是一體兩面。<折翼天使>直到最後雖然故事是完滿的,全片總是愁眉苦臉的司機太太,最後看著脫險兒子開心的模樣,總算笑了出來,但隨後臉又一沉若有所思,我們仍不知道這個家庭日後又會如何,許多問題不是從此一一瓦解,只是透過電影,麥可李讓我們明白問題的癥結點在哪裡而已。

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1414203274vOQ_1
前陣子新聞刊出傑克葛倫霍減重十幾公斤,完全判若兩人的暴瘦照,除了佩服他為戲下的苦工外,也好奇究竟是為了什麼樣的電影,看完【獨家腥聞】原來既不是嗑藥也非性成癮的極端角色,他飾演從無到有的自由記者,透過他發跡的歷程,精彩暗喻時下媒體的惡性循環,唯利是圖的內幕,在這樣險惡的環境下,成為其中的一份子,或許就是賦予葛倫霍這種狀態的原因吧!【獨家腥聞】棄之於不顧的新聞倫理,放大真相卻不直接評斷的態度,我想所有影射新聞從業者的沉淪,對錯與否也就留待每天打開電視痛罵的觀眾了。
近年來力圖轉型,尋求演技突破的葛倫霍,剛開始除了登場時待業的憔悴,還不見其他端倪,直到攝影機拿在手上,把那天馬行空的導演精神,注入了新聞畫面裡,他條理分明的偏執狂個性才開始浮現,走向瘋狂和殘忍的途徑,但他畢竟是個警察都束手無策,雙手不沾血的合法嗜血分子,所有的狠勁都停留在攝影機後的眼裡,於是本來疑惑葛倫霍的那不見邪氣,依舊和煦的招牌笑紋難以撐起角色,反倒漸漸成為使人信服的魅力,搭配大量滔滔不絕的哲理台詞,那化身成賈柏斯上身般的自信和氣勢,【獨家腥聞】絕對有讓他挑戰明年奧斯卡的資格。
什麼新聞才是好新聞?是什麼原因讓主角鋌而走險,勇於捕捉第一手的血腥畫面,曾是記者出身的導演丹吉洛伊,深刻描繪當今媒體如何私下購買自由記者的影像,節省了聘請員工的開銷,也間接讓新聞專業缺席,用報酬多寡賦予新聞價值高低,電視台則將收視率為依歸,迫使每台都重複相同怵目驚心的頭條,甚至選擇隱匿真相,斷章取義製造新聞,刻意散播恐懼給觀眾,這些片中新聞業主利益至上的觀念,所作所為全是養成傑克葛倫霍能從搶劫犯蛻變,彷彿日後茁壯成為媒體鉅子(巨獸)的溫床,在夜幕低垂,治安沒隨著嗜血新聞的強力放送,而有降低跡象的洛城,孰對孰錯,冥冥中已有解答。
片中我想除了葛倫霍的搏命演出外,最重要的還是那台不斷更新的怪物-攝影機,在片中的意義相當顯著,如同新聞和電影的一線之隔,是夢想的生產工具,也是無形的殺人機器,有一幕讓我記憶最深刻的,還是當葛倫霍拿著攝影機走向亡命歹徒,持槍並意識清楚的歹徒看了他一眼,隨後竟轉身離去,這讓我非常好奇導演的想法,是誰怕了誰?雖然在葛倫霍冷酷無情的面前,那架攝影機在黑夜裡著實也就像一把槍,隨時等待著最高價的獵物上門,不過可想而知這把槍威力波及的,可不會是每件被交易出去的獵物而已。

許容華 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。