在「綠巨能：21世紀新能源單元」裡，三部影片<風中之島>、<能源大無限>和<吹動席德蘭的風>，都一致指向關於「節能減碳」這件事，這些影片可貴之處，在於不刻意喊口號和或撻伐，而是剖析和反省不同環境下人們的態度和處理的方式，從中讓我們了解原來行使「節能減碳」這條道路上，其實並非想像中那樣單純而美好。
<風中之島>描述某兩座美國離島為解決高電費的問題，決定當地建設風力發電自給自足，影片穿插了一些風力發電的好處，包括節省電費外，還能儲備多餘的電力，然而麻煩卻還在後頭，就是風扇轉動的噪音問題，我最印象深刻的是，當地居民不斷開會找尋解決之道，其正式且嚴肅的看待這件事情的態度，那種早已建立好的「公民意識」默契，讓我想起同樣在柯金源導演的<退潮>呈現的，政府為國光石化是否建造的議題，草率舉辦的公投的混亂狀況，形成一種兩極化的對照。
緊接著的<能源大無限>則似乎是把能源問題再度擴延，影片教科書式的除了提及前面的風力發電外，還包括潮汐、太陽能、電動車、農地大樓等，勾勒出人們用盡各種可能實現節能的展望，影片訪問了大量的小孩或素人表達看法 和提供的自身經驗，去說明關於節能這件事，只有大家都願意一個個去做，這件事才有可能真正付之實行。
而在<能源大無限>的大聲疾呼後，<吹動席德蘭的風>卻又震撼性的揭露一個諷刺性的事實，影片中發展風力發電的席德蘭島，看似又是節能減炭的好範例，事實上卻是能源公司工具，計畫建造大量的風車販賣電力，此舉反而成為破壞的當地生態的可能，更諷刺的是在另一座島上，卻反而無法得到這些電力，當風力不足的狀況下，只能半風力半燃料發電，在人的利益貪慾下，再生能源的美意反而成為幫兇，<能源大無限>無疑像給了前面兩部影片一個反詰的重拳。
無論是哪部影片，從<風中之島>裡抗議噪音的居民，<能源大無限>對節能無動於衷的人們，<吹動席德蘭的風>讓再生能源的意義本末倒置的政商，種種都似乎在告訴我，也許到頭來重要的不再僅是節能這件事，而是人們如何放下私利，為生活周遭著想，找出真正癥結的地方，最後還是會落在我們「人」的身上。
留言列表
