看完黑澤清的<CURE>已經一天了,但許多畫面還是一直在腦海中徘徊,雖然犯案內容有很大的不同,但<CURE>的氛圍和懸疑以及後來累積的推理感,一直會讓我想起過去看過的很多相似的類型電影,像是<人骨拼圖>ˋ<人魔>,或是前陣子這種題材難得一見的歐洲片<微笑標本>,然而<CURE>和其他片最大不同點,便是主角最後竟無法「全身而退」,映後聽到老師和日本教授的解釋,都認為高部最後繼承了兼宮的能力,等同「淪陷」的結果(某種程度就像過去B級疆屍片,裡面主角最後也被感染一樣),這是很多推理謀殺片部會有的鮮少有的結果,而透過高部不斷的意我意識抗拒兼宮的態度表現,以及雖然對老婆煩悶卻仍有感情,尤其到關鍵到高部在妻子熟睡後,手移到刀子,畫面卻有馬上跳到精神病院,隨後進入有點像夢境(因為像懸在空中)的公車片段,夫妻還在談著去北海道的事情,我一直認為<CURE>到最後即使不是HAPPYENDING,起碼高部會找到「了結」這一切的方法.
一如所見,高部最後殺了兼宮,算是我想法又前進一步,但片尾卻又伴隨著一連串曖昧不明的畫面,關鍵還是在高部妻子的死亡狀態是幻境還是真實,若是真實,日本教授認為的高部已經擁有更強大的能力(誘使他人引爆殺機),若是虛幻,那高部便是仍未動搖,而且更堅定了,她一方面真正正視自己心中的苦痛,一方面也真正認同催眠把戲的恐怖,然而殺死兼宮,並非就是解決了一切,因為恐懼已經蔓延,因此虛幻感不時都會存在每個人的潛意識中(誰在心裡都曾想要某個厭惡的人消失)又或者根本不是蔓延,這本是人性本身的常態(可對比秋葉原殺人事件).
我又想起最前面高部妻子和醫生聊到的藍鬍子故事,其大意藍鬍子殺妻成群,但最後中就喪於最後妻子的表弟之手,這難道也暗示著高部妻子也同樣有著無意識的弒夫心態,也就是每個人心底無非都有個魔的人性本惡狀態,如果這樣思考,我想最後無關誰殺誰,誰取代誰,高部妻子死亡是虛或實,已經並非重點所在,因為當我看到高部特寫的背後服務生,在餐廳眾多的人群中,小小的身影浮現的刀光,我只直覺到,這是黑澤希望呈現達到末世狀態的最後書寫.
而高部呢?我認為他也是「淪陷」了,但「淪陷」的並不是他本身,是整個身旁一切.
留言列表
